El abogado Roberto Castillo, representante legal de Facundo Nievas, llegó a San Juan para avanzar con nuevas acciones judiciales vinculadas a la condena que recibió el empleado municipal de Angaco. Según explicó, presentó un recurso extraordinario federal y una denuncia penal contra el intendente José Castro, a partir de los hechos que su defendido habría relatado durante la causa.
Nievas fue condenado a cuatro años de prisión por el delito de peculado y actualmente cumple la pena en una comisaría. Castillo cuestionó el fallo y sostuvo que la condena se produjo pese a la existencia de documentación que, según su interpretación, demostraría que el terreno involucrado en el expediente pertenecía al municipio.
“Un inocente preso es una tragedia para la administración de justicia”, afirmó el abogado durante una entrevista con Radio Mil20. En ese sentido, explicó que su planteo parte de la situación de su defendido y de lo que considera una prueba que no fue contemplada durante el proceso.
Castillo señaló que el caso está relacionado con el denominado pasaje Nieva. Según explicó, durante 2022 ese espacio habría pasado a formar parte del patrimonio municipal a partir de un pedido realizado por vecinos. Sin embargo, indicó que al año siguiente se inició una acusación contra Nievas por el supuesto uso de recursos municipales en beneficio de un terreno que, según la defensa, ya pertenecía al municipio.
“Se lo acusa de haber utilizado recursos del Estado en beneficio de un terreno que no era de su propiedad”, sostuvo Castillo, y agregó que, de acuerdo con la documentación que posee la defensa, “el pasaje también es del municipio porque los vecinos pedían que ese pasaje pase a manos de la municipalidad para tener los recursos básicos”.
La defensa cuestiona la condena
El abogado también puso en duda los elementos considerados para condenar a Nievas. Según relató, durante el proceso se incorporaron declaraciones testimoniales de otros empleados municipales, mientras que la defensa presentó documentación vinculada con la titularidad del terreno.
“Hay un documento que nosotros tenemos que es una prueba que no fue tenida en cuenta durante el proceso”, afirmó.
Castillo agregó que la familia de Nievas recurrió a su estudio porque le resultaba llamativo que una persona sin antecedentes penales recibiera una condena de cumplimiento efectivo por peculado.
De acuerdo con el relato que, según el abogado, le brindó su defendido, Nievas habría recibido órdenes para realizar trabajos en propiedades vinculadas a personas cercanas al intendente. Castillo sostuvo que esas tareas se habrían realizado utilizando recursos municipales y que, cuando algunos trabajadores se negaron a continuar, habrían sufrido consecuencias laborales.
“Lo que pasó es que el que realiza conductas típicas legisladas en el Código Penal es José Castro”, afirmó el abogado, quien atribuyó al intendente el envío de empleados a realizar obras “para los amigos de él, con recursos estatales, con recursos del municipio”.
Estas afirmaciones forman parte de la denuncia presentada por la defensa y deberán ser investigadas y corroboradas en sede judicial.
Denuncia contra Castro
En paralelo al planteo relacionado con la condena de Nievas, Castillo confirmó que denunció penalmente a José Castro por presuntos actos de corrupción. Según explicó, la presentación se basa en el relato de su defendido y en el de otros trabajadores municipales sobre el supuesto uso de recursos del Estado para realizar obras particulares.
El abogado sostuvo que no se trata de una cuestión política, sino de una denuncia que busca que se investiguen hechos concretos. “Esto no es una denuncia política, no es una cuestión política. Es una denuncia sobre el relato concreto de él y de otros empleados que dicen que José Castro menoscaba el patrimonio estatal en beneficio propio”, manifestó.
Castillo también cuestionó el contexto en el que Nievas cumple su condena y aseguró que, según lo que le transmitió su defendido, existirían controles sobre las personas que lo visitan y con quienes mantiene contacto. “Está bajo el radar de José Castro que es el intendente que manda a su seguridad a ver con quién se entrevista Facundo Nievas, con quién habla Facundo Nievas, quién lo visita”, afirmó.
Estas acusaciones también quedaron planteadas por la defensa y deberán ser objeto de la correspondiente investigación.
Respecto del estado de la causa de Nievas, Castillo explicó que la condena ya se encuentra firme en segunda instancia y que, por ese motivo, la vía elegida fue el recurso extraordinario federal. “A Facundo le dieron cuatro años, nosotros llegamos ya con una condena firme en segunda instancia, entonces la única herramienta judicial que teníamos, el único instrumento, era un recurso extraordinario federal”, señaló.
El abogado indicó que ese recurso ya fue presentado y que actualmente se encuentra en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Castillo también explicó que decidió intervenir desde Buenos Aires luego de que Nievas buscara representación fuera de San Juan por temor, según manifestó, a posibles influencias políticas sobre sus abogados.
“Ante esa desconfianza a la hora de elegir abogados, busco un abogado externo. Nosotros somos de Buenos Aires y trabajamos en colaboración con corresponsales de la provincia de San Juan”, explicó.
De esta manera, la defensa de Nievas busca que se revise su condena mientras avanza, en paralelo, la denuncia penal contra Castro. Las acusaciones formuladas por el abogado deberán ser investigadas y será la Justicia la que determine si existieron las irregularidades denunciadas.