Las claves de la decisión que dejó en libertad al acusado por abuso sexual en Caucete

Las claves de la decisión que dejó en libertad al acusado por abuso sexual en Caucete Editar epigrafeEditar embed 

La liberación de Ramón Antonio Gómez, imputado por una presunta violación ocurrida en Caucete, no significó un giro favorable en su situación penal ni una desestimación del delito denunciado. Por el contrario, la causa continúa su curso y el acusado podría enfrentar una condena de prisión efectiva si se comprueba su responsabilidad.

La resolución judicial se apoyó, principalmente, en criterios procesales. Según indicaron fuentes del Ministerio Público Fiscal, Gómez no presenta antecedentes penales, cuenta con domicilio fijo y arraigo en la provincia, y no se detectó riesgo de fuga ni posibilidades de entorpecer la investigación. En ese marco, la Fiscalía optó por no solicitar prisión preventiva.

Uno de los aspectos que más controversia generó fue la condición de retraso madurativo que presenta el imputado. Desde la Justicia aclararon que ese factor no tuvo incidencia en la decisión de otorgarle la libertad. Un psiquiatra del Poder Judicial realizó el Examen Mental Obligatorio y concluyó que Gómez comprende la criminalidad de sus actos, por lo que es considerado imputable.

En un primer momento, se había analizado la posibilidad de que no pudiera ser juzgado penalmente. Sin embargo, ese escenario quedó descartado tras los resultados periciales. La discapacidad, remarcaron desde la Fiscalía, no constituye un atenuante automático ni derivará en un tratamiento judicial diferenciado.

« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »