Este miércoles se llevó a cabo la audiencia de revisión en la causa contra el cura Walter Bustos, quien fue condenado en octubre de 2024 a 10 años de prisión efectiva. Su abogado defensor, Joaquín Moine, expuso los argumentos para insistir en la absolución de su representado y destacó que existen irregularidades en el proceso judicial que llevaron a la sentencia condenatoria.
En diálogo con TELESOL, Moine explicó que la defensa presentó una impugnación en virtud del artículo 531 del Código Procesal Penal de la provincia, con el fin de garantizar el principio del doble conforme. Según detalló, este derecho implica que una sentencia debe ser revisada por un tribunal superior para asegurar imparcialidad y evitar llegar directamente a la Corte.
El abogado subrayó que la impugnación busca revertir la decisión del Tribunal de Impugnación, que revocó la absolución dictada en primera instancia y condenó a Bustos. Moine hizo hincapié en que la revisión será llevada a cabo por un nuevo tribunal, con tres magistrados sorteados específicamente para garantizar imparcialidad. «No intervendrán los mismos jueces que participaron en la sentencia anterior, lo que refuerza la equidad del proceso», explicó.
El letrado también destacó que el juicio ha sido complejo y extenso, con múltiples testigos y dos sentencias «contradictorias» que ahora deberán ser analizadas en profundidad. «Los magistrados tienen un plazo de 30 días hábiles para expedirse, pero pueden solicitar una prórroga, dada la magnitud del expediente», detalló.
« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »