La resolución 187/2025 publicada por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) generó gran controversia por el uso de términos considerados obsoletos y ofensivos en su anexo sobre la evaluación médica para acceder a pensiones por invalidez laboral.
La normativa sobre las modificaciones en los criterios de elegibilidad, cobró notoriedad por estas horas al viralizarse la terminología utilizada en el Anexo I que incluye expresiones como «idiota», «imbécil» y «débil mental», en referencia a personas con discapacidad intelectual. En ese marco, la ANDIS comunicó que «modificará la Resolución 187/2025″, ya que dicha normativa «incluyó un anexo con términos que, históricamente, se han utilizado en la medicina psiquiátrica para describir grados profundos de déficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados».
El organismo aclaró que «la publicación de los términos en cuestión no tuvo ninguna intención discriminatoria, sino que se trató de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta «y sostuvo que será modificada «siguiendo los estándares médicos y normativos vigentes, con el objetivo de garantizar que la terminología utilizada esté alineada con las referencias internacionales, como la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5)».
A pesar de este cambio, las críticas persisten, ya que diversas entidades como la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA) y AiepesA, instaron a una reflexión sobre el respeto y la inclusión en el lenguaje utilizado para referirse a las personas con discapacidad.
« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »