Billeteras, fondos y plazos fijos: así quedó la comparación para hacer rendir los pesos
La competencia por los pesos disponibles volvió a moverse y el panorama ya no se lee como una sola lista. Billeteras virtuales, cuentas remuneradas, FCI money market y plazos fijos muestran reglas distintas y rendimientos que no se comparan de la misma manera.
En la parte más alta aparecen las cuentas remuneradas con tasa vigente. Fiwind figura con 25% TNA para saldos de hasta $750.000, mientras que Ualá Plus 2 también llega al 25% TNA, aunque pide acumular $500.000 entre inversiones y consumos para acceder a esa tasa el mes siguiente.
Más abajo quedan los fondos comunes de inversión de tipo money market, como el de Mercado Pago, que muestran rendimientos variables según la evolución reciente del fondo. En estos casos, el número publicado no garantiza que se repita después.
La diferencia entre ambos productos es clave: una cuenta remunerada paga una tasa informada sobre el saldo disponible, con tope y condiciones específicas; un fondo money market, en cambio, ofrece un rendimiento estimado que depende de la cartera, las tasas de mercado, los rescates y la evolución diaria de esos instrumentos.
« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »